“地球一小时”活动不能只玩熄灯的噱头

上一秒,还是流光溢彩不夜城;下一秒,灯光熄灭暗夜来临。3月25日晚8:30,南京新街口多个建筑响应“地球一小时”活动倡议,整齐地熄灭了外围的亮化灯。周围瞬间暗了许多,仿佛迎来了真正的黑夜。不过,只半个小时后,晚上9点,南京实时用电负荷不降反升。(3月26日《现代快报》)

这一结果不仅出乎很多人的意料,对主办方来说也是一个莫大的讽刺,同时也说明“地球一小时”活动倡导的节约能源、低碳生活并没有深入人心,更别说成为人们的自觉行动了。

平心而论,我们不能指望开展一两次这样的活动就能改变人们在生活中长期形成的浪费能源、不爱护环境等坏习惯,就可以收到多么显著的成效,但“地球一小时”活动从20 0 7年开展以来,我国很多城市已经参加过其中大多数活动,像南京已经开展过九次,可市民还是没有养成节约能源、低碳生活这一良好的“绿色”生活习惯,这说明我们的一些城市在开展这一活动时的动机并不那么单纯,在方式方法上也有着这样或那样的问题。

实际上,开展“地球一小时”的活动目的非常简单,就是通过“熄灯一小时”来引导民众节约能源、低碳生活,增强民众保护环境的意识,只要实实在在地给民众做出很好的示范,并在民众中开展相关的活动,就完全可以取得很好的效果。可我们一些城市在开展这一活动时,往往喜欢把精力放在做表面文章上,甚至是关起门搞活动,比如不少城市在熄灯期间就举办了多场室内朗诵活动,不少高等院校也举办了类似的活动,这样就不可避免地出现了一个怪现象,就是一边在通过“熄灯”节约能源,一边又在室内大肆使用音响设备及空调等电器浪费能源,这种自相矛盾的做法说明我们不过是将其当作一个附庸风雅的事情,只图脸面上好看、表面上热闹罢了。

还有一个例子更能说明问题。我从未见过社区进行过宣传,更没有什么人来组织我们居民参加这一活动,这说明“地球一小时”活动根本没有深入基层、走进民众。而没有公众的参与,其效果不尽如人意也就很难避免了,这恐怕也是出现上述用电量不降反升这种咄咄怪事的关键所在吧。

很显然,单单靠这种作秀,只是玩了一个熄灯的噱头,根本不可能让节约能源、低碳生活落地,最终只能让这一活动落入搞形式、走过场的窠臼。因此,笔者认为,在开展这一活动时,我们绝不能孤芳自赏、自娱自乐,而是要在加强宣传的同时,积极动员民众参与,一方面深入社区组织“熄灯一小时”活动,一方面举办一些简便易行的户外环保活动,比如自行车骑行、上街捡垃圾等,这样不仅能让该项活动真正落地,也能实实在在地增强民众的环保意识,帮助民众养成节约能源、低碳生活的好习惯。这显然要比单纯作秀的效果更好,也是我们开展这一活动最期待的结果

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注